在 线 留 言公司法专题
-
最高法院：能否以公司与股东存在财产和人格混同为由直接追加股东为被执行人? 2017-08-24
执行程序中追加案外人为被执行人有严格的法定条件限制，无论本案情形是否属财产混同或者法人人格混同，均不是追加被执行人的法定事由。债权人如认为被执行人与其他公司存在财产混同、法人人格混同的情形，可以另案提起诉讼，请求否定相关公司法人人格并承担原...
-
股东能否不出资而直接拥有股权？ 2017-08-23
在公司注册资本符合法定要求的情况下，各股东的实际出资数额和持有股权比例应属于公司股东意思自治的范畴。股东持有股权的比例一般与其实际出资比例一致，但有限责任公司的全体股东内部也可以约定不按实际出资比例持有股权，这样的约定并不影响公司资本对公司...
-
公司股东向公司借款行为如何定性？ 2017-08-23
近年来出现了大量股东投入少量注册资本，其他投资所需全部由借款形式给付，造成变相抽逃资金，大大威胁了社会经济秩序的稳定和社会公共利益的维护。
-
注册资本认缴制下，如何追加未履行出资义务的股东作为被执行人 2017-08-22
2014公司法修改后，在注册资本认缴制下，公司作为被执行人时，如何追加股东作为被执行人？
-
最高院法官：追加出资不实股东为被执行人的6大疑难问题(2015) 2017-08-22
本文原刊载于最高人民法院第二巡回法庭范向阳法官的微信号“范向阳法律评论”，范向阳法官赐稿并授权法客帝国(Empirelawyers)经编辑处理后予以刊发。
-
公司收购的监管与争议解决模式 2017-08-21
两种监管模式，产生于不同的公司治理环境之下。而且，监管模式的选择，不仅仅是选择一个适当的监管机构或者争议解决方式，更重要的是，监管模式影响到了不同利益主体的力量均衡，决定了监管的实质内容和监管趋向，从而直接影响到了公司收购与反收购的实践与预...
-
上市公司收购监管制度完善研究——兼评“《证券法》修订草案”第五章 2017-08-21
上市公司收购，其本意是指“收购上市公司”，即上市公司是被收购的客体。更严格地分析，其内涵是指收购上市公司的股票，从而取得对上市公司的控制权。即上市公司的股票是被收购的客体，收购人购买的标的物是上市公司的股票而不是上市公司本身。
-
企业并购纠纷的司法处理 2017-08-21
企业并购虽然可以在民法通则关于企业合并的规范中找到理论基础，但民法通则及其他法律并没有关于企业之间并购的具体规定，只能依据国家有关部门对企业兼并的有关政策规定来调整这种企业并购行为。
-
有限公司股东认缴出资加速到期问题——兼谈对《变更追加当事人规定》第十七条的... 2017-08-21
2013年《公司法》施行认缴制后，如果未届认缴期限，股东并不需要实际出资，而认缴期限由股东在章程中自行约定，债权人面对这样不能履行到期债务的公司苦不堪言，执行是难上加难。
-
认缴制下股东出资责任加速到期研究 2017-08-21
2013年公司法修正引入的资本认缴制，反映了更加自由化、激励股东创业的资本制度政策，但保护债权人的相应责任规范有所缺失，由此带来的一个司法适用难题是：在非破产的场合下，能否裁判加速到期未届期的股东出资责任？
